L’histoire pouvait-elle se poursuivre ailleurs qu’au tribunal ? Visiblement non. Début avril, suite à l’enquête publique qui s’est déroulée cet hiver à La Grave, le maire de la commune Jean-Pierre Pic a délivré à la SATG, exploitante du téléphérique, l’autorisation d’exécution des travaux du 3ème tronçon prévu sur le glacier de la Girose. Mais 6 associations de protection de l’environnement, dont Mountain Wilderness, ont déposé recours contre cette autorisation auprès du tribunal administratif de Marseille, le 25 mai dernier. Une audience en référé-supension aura lieu le 20 juin, pour une décision rendue au plus tard le 25.
Deux nouvelles échéances cruciales ont eu lieu ce printemps pour la conduite du projet de 3ème tronçon de téléphérique sur le glacier de la Girose, en Oisans.
La première le 3 avril dernier, lorsque par arrêté, le maire de La Grave Jean Pierre Pic a délivré l’autorisation d’exécution des travaux et un permis de construire à la SATG, exploitante du téléphérique par délégation de service public, pour le remplacement du téléski du glacier par un tronçon de téléphérique du col des Ruillans (3200 m) au dôme de la Lauze (3568 m), et le réaménagement du restaurant au col précité.
La seconde date du jeudi 25 mai dernier, où 6 associations de protection de l’environnement, dont Mountain Wilderness, la FNE et la LPO, ont déposé recours au tribunal administratif de Marseille contre cette autorisation d’exécution des travaux et ce permis de construire. « Suite à l’enquête publique qui s’est tenue
CET ARTICLE EST RESERVÉ AUX ABONNÉS Connectez-vous ou abonnez-vous pour avoir accès à tous nos articles.
